Окрема думка представляє важливість для судді в колегіальному складі, який залишився в меншості, оскільки вона демонструє ментальну незалежність судді, що підвищує довіру до правосуддя в цілому. Окрема думка захищає також гідність судді, який залишився в меншості.
Окрема думка – термін у юриспруденції, що позначає думку члена колегіального органу, який не згоден повністю або частково з рішенням, ухваленим більшістю цього органу. Окрема думка – термін в економіці.
Питання, що виникають під час розгляду справи судом у колегіальному складі, вирішуються суддями більшістю голосів. Ніхто із суддів не має права утриматися від голосування. Суддя – головуючий у засіданні – голосує останнім.
Підсумкове рішення Конституційного Суду Російської Федерації підписується всіма суддями, які брали участь у голосуванні. Суддя Конституційного Суду Російської Федерації, не згодний з рішенням Конституційного Суду Російської Федерації, має право письмово викласти свою окрему думку.